Die Sachlage:
Es ist der Juni 2008 - Hier bei RDE habe ich seit Januar 2006 das asymmetrische Telekom T-DSL 6000 der "Telekommer". Dazu habe ich einen Sinus 154 Basic-3 Router mit W-Lan und WAP2 und es funktioniert wunderbar. Da ich damals gehört hatte, daß die "Telekommer" nicht immer ganz so schnell "kommen", wenn es brennt, habe ich mir 4 weitere Telekom Sinus 154 Basic-3 im ebay gekauft und alle 3 mit unserer letzten Master-Konfiguration seit Anbeginn komplett "vorkonfiguriert" im Schrank liegen. (Man weiß ja nie.)

Die Verlockung:
Das Telefon klingelt am 3.Juni 2008 und der freundliche Kundenbrater Herr M. ist dran und möchte mir den kostenfreien den Umstieg von Call & Surf (T-DSL 6000) auf Call & Surf Comfort Plus (T-DSL 16.000 !!) schmackhaft machen. Ich wiegele ab, es funktioniere alles super, ich hätte genau 6,1 Mbit Download-Rate und sei voll zufrieden.

Eigentlich tut er mir leid, denn ich brauche wirklich nichts (und bin sogar - mit der Telekom !! - voll zufrieden / da nur 80 Meter zum D-SLAM !!!), weiß aber, er muß irgendwas verkaufen, sonst fliegt er irgendwann raus. Also, es koste ja nichts und ich dürfe dafür zusätzlich an 8.500 Hotspots bundesweit surfen und zwar auch flat. Und ich wußte, bei T-DSL 16.000 ist die Upload Rate doppelt so hoch wie jetzt, nämlich 1 Mbit/s. Na gut, das könnte ich gebrauchen, das lockt.

Meine Zustimmung:
Also ich brauchte dann nur einen neuen Router, einen Speedport W701V zum Beispiel (oder vielleicht auch einen W700=Siemens OEM), also ein verkapptes AVM 7050 Gerät namens Fritzbox. Den biete er mir für 59.- Euro an und der könne dann auch DYN-DNS und VPN und A-DSL 16.000. Und der sei voll kompatibel zu meinem Sinus 154 Basic-3. -

Na gut, ich bestelle also, der W701V Router landet auch irgendwann ein (und steht erst mal in der Ecke) und es geht alles wie früher - jedenfalls bis zum 17.6.2008.

Der Schock kam "ziemlich" gleich - ich bin offline.
Hätte ich nur auf meinen (Realtime-) Network Überwachungs- Monitor (es sind 8 SNMP Traffic Grapher Fenster) gesehen, alle Server sind offline, das bedeutet, mein DSL ist weg. Ich bitte ihn, nur nicht aufzulegen und mir zu helfen. Ich sei offline. Und ich bekäme den W710V nicht zum Laufen.

Er möge bitte, wenn er aus dem (Telekom-) Gebäude komme, nur nach links schaun, ich werde ihn dort abholen. - Gesagt, getan. Bei mir haben wir dann gemeinsam versucht, dem neuen Speedport W701V die IP Nummer meines Sinus 154 BASIC3 beizubringen, ich hatte es vor ein paar Tagen auch nicht geschafft. Vielleicht weiß er einen speziellen Trick.

Die unlösbare Aufgabe:
Ich habe seit 8 Jahren bei uns im IPW POP Wiesbaden (hinter der Firewall bzw. hinter dem NAT Router) den IP Adressbereich 193.218.31.yyy. Das ist nichts Ungewöhnliches, denn NAT wandelt die IP Adressen (hinter dem Router) ja in die von der Telekom "täglich !!" neu vergebene offizielle Router-Adresse um.

Doch der Speedport hat intern die ersten beiden Nummern-Blöcke seiner (eigenen) IP absolut fest auf 192.168.xxx.yyy geklemmt und ist um Nichts in der Welt zu bewegen, meine gewünschte IP anzunehmen bzw. einzutragen.

18. Juni - Also DSL ging wieder,
wenn auch extrem langsam, aber ok. Und so habe ich gegoogelt, was mit 1.3 Mbit machbar war, und habe die Wikis und die Foren für die "Speedport to AVM" Methodik gefunden. Leider habe ich sehr lange mit Script-Lösungen aus 2007 gearbeitet, bis ich auf die letzten Scripte aus Juni 2008 gestoßen bin. Das ist dort sehr unglücklich gelöst, daß die alten Postings, die ja alle schon lange überholt sind, nicht gelöscht werden. Man findet einfach viel zu viel "Müll" und keine Verweise auf den aktuellen Stand, es ist einfach nur mühselig.

Wenn man es weiß, ist es nämlich ganz einfach.
Es gibt einen Linux-Script von "Jpascher", der aus der angepaßten Telekom Linux-Firmware die Hardware Module entnimmt und dazu aus der äquivalenten AVM Linux-Firmware die Oberfläche und daraus eine neue Firmware, also ein Firmware-Image zusammen baut. Und das ist sogar rückabwickelbar !!

Es hatte aber 2 Nächte gedauert und dann hatte es unter Suse 10.3 ganz plötzlich mit der Juni 2008 Spedport-to-Fritz Variante "problemlos" funktioniert.

Jetzt ist mein "Speedport W701V" ein verkappter "AVM 7170" Router.
Und ich kann die IP im Experten-Modus so einstellen, wie es ein Admin immer gewohnt ist, also völlig frei. Das habe ich natürlich gleich probiert und es klappt. Übrigens benötigt der Speedport/AVM wegen des eingebauten 4-Port-Switches ein Crossover Kabel zu unserem Hauptswitch, der Sinus 154 Basic-3 mit nur einem Port dagegen ein "geradeaus" Kabel.

Also der Speedport/AVM sei kompatibel zum Sinus 154 Basic-3. Ok, dann muss er ja alles das können, das der Sinus 154 vorher auch schon kann/konnte oder ? Und seit 2 1/2 Jahren läuft bei mir der "NOC"-Server (= Network Operation Center) mit SNMP Software, die den Traffic unserer Web-Server im Datakeller live im Sekundentakt anzeigt.

Unser SNMP Traffic Monitoring funktioniert seit Jan 2006.
Dazu läuft dort eine "mrtg" Engine und 10 mal das stg.exe und der Compaq Insight-Manager und alles sogar unter WIN NT 4.0. Das funktioniert super und ich sehe und höre (im ganzen Haus) sofort, wenn es dort klemmt oder gar kracht. Mehr darüber steht hier. Das Protokoll ist UDP, also nicht HTTP oder FTP und es spricht mit ganz speziellen Ports (161 und 162) mit den Servern und Switches, den sogenannten snmp Ports.

Wieder ein Versuch mit dem Speedport/AVM 7170:
Jetzt schnell den Sinus 154 Basic-3 rausgezogen und und mit freudiger Erwartung die beiden Strippen in den Speedport/AVM rein und ??
Es geht. Jedenfalls surfen geht, und E-mail geht und FTP geht. Aber mein Überwachungsserver geht mit allen Submasken komplett auf rot und der Insight Manager tutet, daß die Server alle down wären.

Also mal schnell in die erweiterten Freigaben rein und die Hilfe durchgelesen. Diese erweiterten Freigaben, die der Sinus 154 Basic-3 gar nicht hatte bzw. kannte, die sperren nur den eingehenden Verkehr (von draußen). Also gut, dennoch UDP und alle Ports von 160 bis 162 geöffnet. Doch es geht nicht. Googeln hat auch nichts geholfen. Noch ein Blick auf die Leitungsstatistiken und Eigenschaften. Die (alte) Leitung (am alten Port) hätte sogar 10 Mbit/s insgesamt gekonnt !! Sie mal da. Aber ohne meine totale Serverüberwachung fehlt hier eine essentielle Funktion, die ich keinesfalls mehr missen darf.

Der KO Schlag.
Am Freitag dem 27. Juni ruft ein ebenso freundlicher Herr S. der Telekom an und erklärt mir, daß ich einen DSL-Port belege, den er einem anderen Kunden schalten wolle (oder vielleicht auch müsse). Ich habe ihm gesagt, daß der 16.000er Port nicht funktioniert, weil der Sinus 154 Basic-3 kein DSL 16.000 könne und der Speedport W701V kein UDP und ich den DSL Anschluß dringend brauche. Er dürfe mich nicht abklemmen.

Doch Punkt 15.oo Uhr, wenn also bei den "Telekommern" eigentlich keiner mehr "kommt", weil keiner mehr da ist (ein Gerücht muß das sein), bin ich wieder offline und ich muß zum Kunden raus. Das ist natürlich ein Hammer.

Doch das war es gar nicht.
Der Kollege D. von vor zwei Wochen hatte mir freundlicher Weise seine Handy Nummer geben und ich wagte, ihn am heiligen (Telekom-) Feierabend anzurufen. Mit der Entschuldigung meiner Notlage bat ich ihn um Hilfe und er bat mich, den Geschäftskunden-Service mobil zu machen. Das tat ich dann auch und spezifizierte bei dem Call-Center Kollegen Herrn K. G. absolute Dringlichkeit.

Sie werden es nicht glauben.
Ich war schon beim Kunden, um Serverprobleme zu lösen, da klingelt mein Handy und ein Technik-Kollege der Telekom, Herr K., sagt mir, daß er die DSL Leitung wieder oben habe und ob ich das mal prüfen könne.

Zuerst war ich mal platt, es war nämlich erst 16.oo Uhr (und es war an einem Freitag!!!). Dann bat ich ihn, ob ich ihn so gegen 17.30 anrufen dürfe. Nein, nicht nötig, er würde gegen 17.30 mich anrufen. Ich war schon wieder platt. Auch mein Kunde schaute mich fragend an, ob ich im Lotto den 10 Millionen Jackpott geknackt hätte.

Und wirklich, am Freitag dem 27.6.2008 um 17.30 klingelt das Telefon und ich konnte Herrn K. bestätigen, es geht und es geht mit dem alten Sinus 154 Basic-3 Router sogar mit 7.200 Mbit/s, also um 1,1 Mbit/s schneller als jemals zuvor. (Ich hatte bisher immer 6,1 Mbit/s) Das hatte ich mit einem Download einer (Nvidia-) Grafikfirmware getestet. Ich kann es immer noch nicht glauben.

Telekom Kollege K. holte mich aber aus den Wolken zurück und erklärte, daß diese (Zurück-) Einstellung auf dem neuen Port des neuen D-SLAM (also die Einstellung von 16.000 runter auf 6.000) nur temporär sei und bei irgend einem zukünftigen Update (der D-SLAM Software) würde es erst mal überhaupt nicht mehr gehen. Der Vertriebs-Mitarbeiter müsse diese (reduzierte) Geschwindigkeit in das Hardwareprofil meines T-DSL Auftrages einpflegen. Dann erst wäre es langzeitstabil.

Wie dem auch sei, es funktioniert jetzt wieder mit dem alten Sinus 154 Basic-3 und schneller als vorher und meine SNMP Server-Überwachung geht auch (noch oder wieder).

Es stellt sich halt die Frage ? War das, also diese Erkenntnis, nun 2 Tage Arbeit wert ?

Jetzt habe ich also Call & Surf Comfort plus (4), nicht viel mehr als vorher, aber 2 ganze Tage verplempert. Und ich hätte sowieso nicht zu Arcor oder den anderen Problemanbietern gewechselt, ich weiß schon warum.


Also stellt sich jetzt die letzte Frage : Wie kann ich dem Speedport W701V / AVM Fritzbox 7170 das UDP Protokoll auf Port 161 schmackhaft machen. Dann hätte ich T-DSL 16.000 und könnte noch mehr als nur Tag und Nacht surfen, nämlich endlich 27 Stunden online täglich, endlich .......

und da wäre noch die Frage nach dem Telnet auf die "Fritz-Büchse".......

Sowohl die Telekom wie auch AVM sollten beachten.
Wir sind "die Kunden". "Das Volk" sind wir seit 1989 sowieso.

Und wir haben nicht nur das Recht, nichts mehr zu kaufen, sondern auch zu kündigen, wenn sich nichts (zum Positiven) ändert.

Also ran an die Aufgaben, die vor Ihnen stehen. Ich habe schon mehr als 3.000 Seiten hier geschrieben und Sie ? Schnuppern Sie auch mal auf www.rde.de